Nella seduta del consiglio Comunale di lunedi 10/11/2008 si è ufficializzata l'uscita dal gruppo di Maggioranza di tre consiglieri Comunali.
I signori Mameli Massimo e Piero Salis del gruppo Socialista e Sergio Casti di Rifondazione Comunista hanno preso le distanze dagli ormai ex compagni di maggioranza.
La Giunta Paulis, comunque, continua ad avere i numeri per poter amministrare il Paese.
Il Sindaco Antonio Paulis ha nella stessa seduta dichiarato di avere revocato l'incarico di collaborazione al signor Massimo Mameli e di avere assunto gli oneri dell'assessorato ad interim.
Massimo Mameli ricopriva il ruolo di Assessore ai servizi sociali, pubblica istruzione.
Le motivazioni di tali scelte sono state dichiarate ed esposte da ciascun gruppo durante il Consiglio Comunale stesso.
Si resta in attesa di un comunicato ufficiale scritto o dalle dichiarazioni delle parti che meglio possono spiegare le ragioni delle loro rispettive scelte.
Ritengo sia opportuno, a scanso di male interpretare le posizioni di ciascuna parte, che siano gli attori di questa rottura a esporre le proprie motivazioni ai concittadini.

Edited by Enrico Collu - 12/11/2008, 00:20

e ti pariara ca no deppianta incumenzai a sattai!!!
sperausu ca custa giunta no arruada ma durinti poitta sa bidda comunqua n'di teniniri abbisongiu. Cancuna cosa funti fadendidda, ma, custa no ci obiada.
Spereusu !!!

a si biri.

Ora cominciano a litigare e non siamo neanche a metà del percorso. Andiamo bene. Questa amministrazione sembrava nata con i migliori auspici, molti giovani e molta gente nuova. Qualche vecchio riciclato anche qui ma è normale che potesse accadere, purtroppo.
Da subito si sono avuti segnali che qualcosa non funzionava, ma devo ammettere che non pensavo a un litigio interno. Troppa inesperienza, forse, e si stà delineando un'amara realtà per come speravo andassero le cose.
Non e che fino ad ora si siano viste grandi azioni da parte dell'amministrazione comunale a parte qualche muro imbiancato quà e là, intervento che giudico comunque positivo. Qualche perplessità su qualche strano murales apparso nei muri.... ma gente più brava non se ne poteva trovare?
Di sicuro che sistemare qualche muro non è certo realizzare le piste ciclabili, la tangenziale esterna al paese, lo sviluppo turistico promesso, ma per fare queste cose serve tempo e invece.....
Invece questo litigio, da quanto ho letto per motivazioni urbanistiche.
E ora che ci penso,la costruzione delle case dormitorio non si è fermata, le vedo spuntare come funghi forse anche più di prima.
Ricordo che era stato un punto di forza nella campagna elettorale. Va bene che le promesse i politici non le mantengono mai ma devo dire che sembra che ora stia facendo addirittura il contrario.
Una cosa non capisco se qualcuno me la vuole spiegare. Ma l'assessore Mameli non era assessore ai servizi sociali? che c'entra con l'urbanistica mica era suo compito portare avanti il programma in tal senso...o no?
Misteri della politica.

Nessuno dice niente? Mi aspettavo che qualcuno rispondesse alle mie, come le vogliamo chiamare: domande? provocazioni? C'è molta confusione in giro. Chi sostiene che il piano urbanistico sia già in vigore, chi dice che la giunta è caduta o stà cadendo, altri invece che si è raggiunto un accordo con un altro o altri consiglieri dell'attuale opposizione per una nuova maggioranza, chi dice che non si poteva dimissionare l'assessore. Si è scatenata una quantità di ipotesi nel paese che è perfino divertente stare a sentirle. Io continuo a non avere chiaro cosa sia effettivamente accaduto.
Se qualcuno che conosce meglio le vicende comunali scrivesse qualcosa sarebbe bello. Qualcuno che effettivamente conosce le cose non altre voci di corridoio infondate.
Io penso che questa situazione non sia una buona cosa e ripeto per me abbastanza inaspettata.

Non vorrei, se possibile, entrare in merito a questioni di amministrazione Comunale lasciando ai protagonisti principali l'onere delle risposte. Questo anche perchè la questione riguarda i componenti della parte politica che ha vinto le elezioni Comunali e la minoranza è rimasta al di fuori della questione, almeno fino ad oggi.
Ma visto che nessuno interviene vorrei almeno chiarire alcune questioni.
Alcune voci sono giunte anche alle mie orecchie.
Iniziamo parlando della presunta entrata in vigore del nuovo piano urbanistico.
Innanzitutto chiamare quello che l'assessore e la giunta vuole proporre " variante al PUC", mi pare eccessivo. In realtà si intende intervenire solo sul regolamento edilizio mettendo ordine in alcune questioni spinose senza avere dei sostanziali cambi di indirizzo sullo strumento urbanistico. Ma non è questo il punto. Il punto è che allo stato attuale la maggioranza ha raggiunto un'accordo sulle norme da proporre. Il termine "accordo", in realtà, è un eufemismo in quanto su questo si è consumata la rottura con la componente socialista e rifondazione.
Di fatto queste modifiche non sono ancora state sottoposte all'approvazione del Consiglio Comunale. Solo allora scatteranno le "norme di salvaguardia". Prima della discussione in Consiglio è per lo meno auspicabile un passaggio in commissione edilizia, commissione che non è ancora stata costituita per adempimenti burocratici sui quali non mi voglio soffermare.
Per cui credo che prima di Gennaio sarà "difficile" che si possa approvare la variante in questione.
Dipanato il primo quesito passiamo al secondo. La giunta non stà cadendo. I numeri le danno ancora ragione. Certo numeri risicati e che non le garantiscono un futuro tranquillo. Dopo quanto accaduto dovrà dare dimostrazione di equilibrio, vitalità e sviluppare un cambio di marcia deciso e riprendere quota e consenso, sinceramente cosa auspicabile diversamente.... dovranno dimostrare dignità e serietà dando le dimissioni salvando almeno l'onore, senza aspettare di cadere ingloriosamente, causa qualche spallata improvvisa. Cosa non improbabile se non si riesce a trovare un'equilibrio e una stabilità politica certa. Tutto questo non lo scrivo come critica. Con le difficoltà che le pubbliche amministrazioni stanno incontrando attualmente è veramente difficile stare a galla anche con il mare calmo, figuriamoci in acque agitate.
Comunque il Sindaco ha pubblicamente dichiarato che la "palla al piede" della attuale giunta era proprio l'assessore e i consiglieri "ribelli" per cui ora, senza questi, la stessa dovrebbe viaggiare più spedita. Vedremo.
Per quanto riguarda accordi con la minoranza intesa come gruppo io, che ne faccio parte, non ne sono a conoscenza e nemmeno mi è stato fatto intendere che ci siano nell'aria proposte in tal senso. Ad essere sincero fino in fondo, si mormora ci siano iniziative di personaggi vicini all'attuale giunta, i quali si stanno prodigando nel cercare di convincere qualche consigliere "individualmente" a saltare il fosso .....devo anche aggiungere che non sò se si tratti di iniziative fuori dal coro e non autorizzate dal gruppo di maggioranza, magari nemmeno vere, chi lo sà?. Mi sentirò domani con gli altri consiglieri d'opposizione e vedremo..... di me posso rispondere degli altri che ne sò? ......
Infine l'ultimo punto: E' Il Sindaco che nomina gli assessori i quali sono suoi collaboratori. Nella stessa maniera può revocare loro la carica, specie se il rapporto di fiducia nei loro confronti viene a mancare. Quindi la revoca dell'assessore da parte del Sindaco è formalmente leggittima. Questo a prescindere da come poi siano andate le cose tra l'assessore Mameli e il Sindaco Paulis, di chi ha ragione o a torto. Ognuno poi farà le sue valutazioni sui fatti.
Spero di avere soddisfatto l'amico....
bèh, almeno qualcuno scrive, come si fà a non dargli soddisfazione.

Grazie, non capisco perchè non vuoi, ti posso dare del tu? parlare della situazione politica. Ho sentito che sei consigliere comunale della lista che fa capo a dottor Mattana e quindi perchè non vuoi parlare? è un ordine che arriva dall'alto?
Ho capito la situazione PUC e ho anche capito che non sai e altri del tuo gruppo, magari non proprio fedeli al dottore, stanno flirtando con l'attuale Sindaco o chi per lui.
Certo è che è un signore senza scrupoli. Il Sindaco ha prima accettato le componenti di sinistra per salire alla poltrona e ora le stà progressivamente scaricando per cercare un assetto politico a lui più congeniale, quindi il meno di sinistra possibile.
Ho sentito in questi giorni dei motivi della uscita dalla maggioranza. Hanno ragione io come tanti cittadini abbiamo capito che questa nuova amministrazione era per prima cosa espressione delle forze di sinistra e poi contro mattone selvaggio. Si vede bene che nulla è cambiato anzi è peggiorato. Quindi i consiglieri usciti dalla maggioranza bene hanno fatto a prendere le distanze per non restare coinvolti moralmente nella questione. Mi sorprende come gli altri compagni non li abbiano seguiti e aiutati in questa giusta lotta.

del gruppo Mattana??? DEL GRUPPO MATTANA?????????
Ma chi te le dice queste scioocchezze o te le inventi da solo?
Si che mi puoi dare del tu, però hai scritto delle inesatezze per usare un eufemismo
Sono sempre stato uno spirito libero spesso contro tutto pur di essere coerente con le mie idee, figuriamoci se mi faccio imporre quello che devo dire o fare, ma fammi il santissimo piacere.
Non sò se lo hai fatto apposta, non sò da cosa questa idea sia venuta fuori ma chiariamo subito un concetto.
Il Dottor Mattana è persona che io stimo e con cui ho avuto l'onore di lavorare, come Assessore, per nove anni di amministrazione del Paese.
Amministrazione che tra alti e bassi ed errori che inevitabilmente si possono commettere, io giudico sicuramente una delle più positive di sempre. A dirlo sono i numeri, le cose fatte, la stabilità amministrativa che mai San Sperate ha avuto. L'elenco non è difficile trovarlo. Il tempo mi darà ragione, ora per qualcuno è difficile ammetterlo.
Ma non è questo quello di cui ora voglio parlare.
Il gruppo Mattana dici? Ma de ghe?
Dottor Mattana, se non lo sai te lo dico io ma puoi chiederlo tranquillamente anche a lui tanto non si sottrae alle discussioni, ultimamente ne ha ben d'onde di partecipare alla vita politica San Speratina. Dopo nove anni in prima linea ha deciso di occuparsi d'altro e "disintossicarsi" dalla politica.
Poi il nostro "gruppo" chiamiamolo così non lo ha fondato certo lui e sicuramente non è il capo a cui tutti debbono obbedienza. Non lo è lui e non lo è nessun altro. Tra l'altro io e dott. Mattana proveniamo da percorsi completamente diversi pur essendoci in questo momento una condivisione di idee politiche. la stessa cosa dicasi per altri componenti del nostro gruppo. Fabio Pillittu proviene anche lui da un percorso completamente diverso, Paolo Gaviano altrettanto anche se nel suo caso è, forse, quello che ha un percorso più vicino a Gesuino Mattana.
Non esiste da noi che arrivino ordini dall'alto, le decisioni sulle scelte e comportamentali sono decise in gruppo democraticamente e con il confronto. Naturalmente il tutto con grande riguardo per chi è impegnato in prima linea e ci mette la "sua" faccia, mi pare il minimo. Comunque ognuno, per il ruolo che ricopre, propone valuta e poi si decide in base a tutte le considerazioni espresse.
Appartenendo a un gruppo è logico che mi attengo a quelle che sono le decisioni collegiali se condivise. Se le idee del gruppo non dovessero più coincidere in maniera chiara con le mie non esiterei a disimpegnarmi.
Se non voglio scrivere è semplicemente perchè non voglio mettere a disagio nessuno e dare a tutti il tempo di ambientarsi e essere padroni dello strumento "BLOG" per poter replicare o proporre come oggi faccio io.

Edited by Enrico Collu - 24/11/2008, 16:57

Per saperne di più e soprattutto di prima mano, dovresti assistere ai consigli comunali. Il prossimo 28.11.08 per esempio.

lupo solitario ai centrato a pieno il punto.
sono massimo mameli l'ex assessore ai servizi sociali e, visto anche l'articolo sul giornale di oggi, l'incarico non mi è stato certo revocato per la mia incapacità nel gestire i compiti a me affidati (questo lo rilevo dalle numerose chiamate di solidarietà e dagli altri esponenti politici - di minoranza in particolare - a cui dedico tutta la mia sincera gratitudine), ma ... da altre questioni.
in campagna elettorale ci siamo proposti per modificare lo svlippo urbanistico del nostro paese, non solo dal punto di vista estetico che, a mio avviso, dev'essere salvaguardato, ma soprattutto dal punto di vista residenziale, di viabilità, di servizi sociali, di scolarità e per tanti altri problemi che i cittadini di san sperate ben conoscono.
non sono e non voglio passare per essere un "talebano" ma penso che una modifica all'attuale regolamento edilizio sia necessario. come vogliamo crescere? quanti nuovi cittadini vogliamo che arrivino a san sperate? dove dobbiamo prevedere i parcheggi nelle strade e nelle nostre residenze? quali servizi dobbiamo garantire ai nostri concittadini? come dovranno essere in futuro le nostre case?
spero che in futuro ognuno di noi non sia costretto ad andare ad abitare in una celletta di api: un apiario! è questo che vogliamo per san sperate e per i giovani di san sperate?
spero di no!
ecco che allora è necessario prevedere un minimo di mq. per appartamento; i parcheggi interni alle case che già in fase di progettazione si evidenzi che sono regolarmente fruibili; prevediamo una seria lottizzazione PEEP che facciano mitigare questi folli prezzi per singolo appartamento e soprattutto tutti i servizi devono crescere a 360 gradi.
è impensabile far crescere solamente un settore senza che gli altri crescano contemporaneamente.
spero con la presente di aver reso l'idea del perchè sia stato necessario per me prendere le distanze dall'attuale maggioranza.
non mi piace questo tipo disorganico di sviluppo e l'ho detto apertamente.
non a tutti la sincerità piace.
cordialmente
massimo mameli
p.s. sono andato a "braccio" e non ho riletto questo pezzo spero giustifichiate qualche strafalcione.
massimo

esagerato....
ma le parolacce non erano proibite? poi cosa ho detto di cosi offensivo da meritare insulti?
devo riconoscere che ho scritto delle cose che non sapevo di persona fidandomi di amici tra virgolette che pensavo conoscessero bene la situazione delle varie liste presenti in Comune.
Parlando con altri che hanno seguito tempo fà la lista di opposizione andando a diverse loro riunioni mi hanno spiegato, più o meno come stanno le cose in quel gruppo.
La voce che circolava almeno nel gruppo di persone che frequento io dove tra l'altro poco si parla di queste cose era quella di una lista di destra guidata da Dott. Mattana. Le cose invece sembrerebbero ben diverse e Dott. Mattana attualmente starebbe fuori come impegno politico e la guida del gruppo ora è nelle mani di Enrico Collu e di Fabio Pillittu. Ora ho detto bene? Non riprendermi a parolacce anche perchè dopo questa mia uscita con un cosa che per me era scontata vengo insultato e poi mi dicono che non avevo capito niente. Anzi ti chiedo di spiegarmi tu qualcosa a me ma credo anche a molti altri che penso non conoscano molte cose come me.
A questo punto devo rimproverare chi mi ha insultato. Primo perchè poteva farlo in maniera più educata, mi hanno detto ridendo che il tuo personaggio è abbastanza passionale e il fatto che ridessero mi fà capire che sei così e pazienza..... ma un pò di educazione non ti guasterebbe. Il secondo motivo è che di questa lista si conosce poco. Hai fatto un Blog e và bene ma non potevi farlo prima magari anche della tua lista e pubblicizare le vostre iniziative e la vostra storia? se non sò delle cose di voi in fondo credo che sia anche colpa vostra, siete voi che vi proponote o no?
Non era sicuramente nelle mie intenzioni offendere o altro, avevo solo delle informazioni a quanto pare sbagliate.
Per quanto riguarda l'ex assessore cosa posso dire? auguri. per me hai fatto bene visto che sembra che questa giunta sia sempre più allo sbaraglio e il sindaco mostri ogni giorno di più la sua inodoneità al ruolo. Solo ti chiedo se non fosse possibile fare dei tentativi di accordo per sistemare un pò le cose al vostro interno, non c'era un'alternativa alla rottura? poi ancora non capisco le posizioni vostre e quelle di quelli rimasti, in cosa la pensate diversamente? Certo quello che si vede e che si costruisce più di prima e questo come dicevi tu può portare a tantissimi problemi senza una programmazione seria.

Bene. Devo quindi prendere atto che lupo solitario non è un provocatore.
Devi capire, amico mio, che mentre tu e chi legge sapete benissimo chi sono io, viceversa in molti celate la vostra vera identità dietro un nick di fantasia.
Se da una parte questo aiuta molti a esprimersi liberamente senza avere paura di poter poi avere delle ritorsioni o crearsi dei problemi nei propri rapporti personali, dall'altra potrebbe permettere a dei faccinorosi di scrivere sciocchezze o falsità con il solo scopo di dare fastidio o cercare di creare delle destabilizzazioni.
Questo accade in tutti i forum. Probabilmente questo è ancora troppo giovane per questo genere di furbastri checomunque io prima o poi mi aspetto (per quello è nata la sezione il canale di mammarranca per fortuna ancora vuoto) e quindi.... ho frainteso le tue intenzioni lupo.
A mia parziale giustificazione le assurdità che hai scritto. Probabilmente chi ti ha passato certe informazioni era qualcuno di quei furbastri che, da prima che nascessero i forum, era già addestrato a disseminare il mondo reale di cazzate destabilizzanti e fuorvianti. A San Sperate c'è ne sono parecchi di questi untori delle menzogne. Li trovi dappertutto, nei bar nei negozi, in piazza. Tutti pronti a farti una confidenza o a spargere false verità per demonizzare i propri avversari.
Non sento comunque il bisogno di scusarmi, sei grande e vaccinato, spero, e un vaffa non ti farà certo venire il raffreddore. Hai ragione sono passionale e a volte me la prendo, forse, più di quanto sarebbe lecito. Ma ti assicuro che leggere quelle cose mi ha fatto andare in bestia.
Io e Fabio non siamo i capi di nessun gruppo. Dei riferimenti insieme ad altri, sicuramente si. Essendo in consiglio Comunale i veterani insieme a Paolo Gaviano, che non hai menzionato ma è alla pari di noi, è normale che tutti si riferiscano a noi tre specie gli altri due consiglieri.
Per quanto riguarda l'informativa alla popolazione sono d'accordo con te. Avremo dovuto divulgare maggiormente il nostro lavoro, sopratutto quanto fatto in amministrazione, il nostro gruppo e le nostre idee.
Però voglio anche farti notare che la linea veloce (adsl) a San Sperate c'è da poco, in pochi l'hanno e non funziona neanche tanto bene. Realizzare un giornale paesano ci sarebbe piaciuto anche se sarebbe impegnativo e costoso. Per finire la gente ai consigli comunali non viene mai se non quando sente odore di litigio. Ad ogni modo qualcosa per "pubblicizzare" maggiormente la nostra azione potevamo cercare di farla è una questione, questa della comunicazione, dove siamo stati e siamo ancora "carenti".
Questo Blog può supplire e non solo per quanto riguarda il nostro gruppo civico. Qui spero si possano esprimere le idee e le iniziative non solo nostre ma di tutti anche al di fuori dell'ambito politico.
Alla fine, dopo averti, come dici tu, insultato, ti devo ringraziare. Perchè? Te lo spiego subito.....
Hai ravvivato un pò il dibattito cosa non facile in quanto in molti hanno difficoltà sia a trovare il coraggio di scrivere ma anche a capire come funziona questo "marchingegno". Tu con le tue affermazioni e le tue domande hai risvegliato tutti, come se avessi dato un bel ceffone in pieno volto e a freddo ad uno mezzo assonnato...
Ma ora mi rendo conto di essere OT, cioè fuori tema. Questo tread era nato per discutere della vicenda dell'assessore Mameli e l'abbiamo finita parlando d'altro. Mi scuso di questo e la chiudo qui ridando lo spazio all'argomento.
P.S.
ho modificato il tread incriminato

Intervengo, visto il "ceffone in faccia all'assonnato" di lupo solitario, per fare i complimenti a Enrico per la chiusura di questa discussione. Conoscendoti era immaginabile non aspettarsi da te delle scuse (mi ricordo Fonzi di Happy days ... per lui dire scusa era praticamente impossibile!), specialmente dopo essere stato colpito nell'orgoglio di un "politico" che la politica la fa per mettersi a disposizione degli altri con spirito libero e con profonda onestà, trascurando nel frattempo se stesso ed il proprio lavoro. Purtroppo questo atteggiamento viene spesso travisato da chi non conosce la persona, specialmente perchè si tende spesso a pensare che chi fa politica la fa per interesse.
Complimenti anche a Lupo Solitario per la flemme mantenuta anche dopo la reazione focosa di Enrico.
Per tornare, invece all'argomento della presente discussione, mi sento di fare un affettuoso "in bocca al lupo" a Massimo Mameli, con la speranza che possa più in la riprendere la sua giusta posizione nell'Amministrazione Comunale.
Un saluto a tutti i frequentatori del blog.

Ciao ragazzi!!!
Sono contento che vi siate chiariti perchè tutti e tre, Enrico, max66 (io sono Massimo nato nel 1966: mi piacerebbe rompessi il tuo anonimato per ringraziarti di persona) e lupo solitario (anche per te vale quanto detto per max66), state dicendo delle cose giuste e alcune piuttosto condivisibili. Questi dovrebbero essere i toni e gli argomenti di una sana politica nella nostra comunità e ..., soprattutto, quando necessario e doveroso, saper chiedere scusa.
Lupo solitario sapessi quante volte ci ho provato. Eh quante volte ci ho provato! Ci ho provato tante di quelle volte che ho chiesto che i tentativi arrivassero anche dall'esterno. Macchè! Niente da fare!?! Sigh!!!
Voglio fare, nonostante tutto, un "in bocca al lupo" a Franco Garau che riesca ad essere migliore, nella sua azione politica, di tutti coloro che lo hanno preceduto: i servizi sociali sono una funzione essenziale, delicata e fondamentale di ogni paese e i problemi sono assai numerosi anche a San Sperate. Se mi viene chiesto sono pronto a dare il mio contributo, come sono sicuro che altrettanto faranno Fabio Pillitu, Enrico Collu, Paolo Gaviano, e ... . Basterà chiedere! Per chi è in difficoltà e in situazioni di disagio alcune volte è difficile venire allo "scoperto", ma TUTTI, tutti indistintamente, hanno trovato puntuale risoluzione negli interventi richiesti grazie soprattutto a Paola, Maria e Deborah.
Ringrazio pertanto il personale dei servizi sociali comunale: senza di loro ogni intervento sarebbe vano.
Massimo Mameli

Bè se proprio devo essere sincero, accogliendo anche l'invito di esprimere il mio pensiero, con tutto il rispetto per il nuovo Assessore credo che si sia fatto un passo indietro.
La giunta era già povera di gente esperta, per non dire capace e preparata, ora si inserisce un uomo che si è sempre occupato di sport, pure in modo settoriale, e non è che sia granchè preparato per seguire un settore cosi delicato come quello dei servizi sociali e pubblica istruzione.
Ancora peggio, non c'è nessuno dentro la maggioranza che sia in grado di dargli una mano.
Per fortuna i funzionari Comunali sono persone valide. Ma sono sempre e solo funzionari. Hanno bisogno della guida politica, delle indicazioni, dei suggerimenti e anche dell'incoraggiamento dell'amministratore.
Massimo al di là di tanti difetti, poi ognuno ha i suoi, è uno che sopratutto nel sociale ha conoscenza e ha esperienza.
A mio parere ha commesso degli errori nella gestione della pubblica istruzione ma devo anche dire che non è stato supportato. In quel frangente avrebbe avuto bisogno di avere un Sindaco che lo aiutasse ad agire con meno irruenza, un Sindaco con un pòchino più di esperienza.
Antonio è un amico, ha voluto sfruttare un momento favorevole per proporsi ma è andato alla guerra in mutande.
E' adatto a svolgere il ruolo di Sindaco? Esperienza politica zero, uomini fidati di esperienza amministrativa zero, conoscenza della macchina Comunale e dei suoi procedimenti zero, problemi amministrativi mille. Per sua fortuna la gente gli vuole bene, sarà per la sua simpatia, e, ha trovato un'opposizione anche troppo disponibile.......
Speriamo in bene. Io mi auguro che ci sia un'inversione di tendenza perchè altrimenti questi altri tre anni e mezzo, non sono pochi, saranno di autentica sofferenza per tutti, maggioranza compresa.
Non sarà facile anche perchè dopo un pò, in chi amministra, l'entusiasmo della novità comincia ad affievolirsi e per contro i molteplici problemi cominciano a pressare sempre di più, anche in maniera insostenibile....di sicuro non invidio chi oggi è in giunta, questo lo devo riconoscere, tempi grami.

Ciao Enrico nella P.I. avevo intessuto la scelta di preferire i bambini e la qualità logistica oltrechè quelle dell'istruzione in senso stretto.
Considera inoltre che è necessario trovare dei locali (o meglio delle aule) per i servizi sociali. I servizi che avevate predisposto con la tua giunta, gestiti attaverso l'Unione dei Comuni, sono "partiti" o "stanno partendo" e vista l'assenza di strutture dove metteresti l'animazione per i ragazzi piuttosto che gli operatori di strada?
A mio avviso una segreteria scolastica che "ruba" quattro intere aule alla scuola primaria DOVE C'E' FORTE PENURIA DI AULE contro un intero piano superiore LIBERO alle scuole medie, la scelta migliore è trasferire la direzione scolastica e i suoi impiegati. Cosidera che la mia scelta era quella di mandarli al piano superiore in corrispondenza dell'aula "Teatro"; Ho fatto attrezzare 11 postazioni INTERNET; 4 condizionatori per il periodo ESTIVO; Delle bellissime tende alle finestre color salmone; e ...
Stavo per caso mandando gli impiegati in un PORCILAIO?
Vedute diverse!!!
Qualcuno mi spiega qual'è la vera ragione per cui la segreteria non può essere trasferita?
Non avocate la scusa dell'interruzione del servizio ... e solo questioni di un paio di giorni.
Vediamo cosa succederà nei prossimi anni.
Il tempo stabilirà se avevo ragione ed ero lungimirante o se effettivamente era un flop di cui ne avrei pagato le conseguenze.
Massimo